Nauja Google Chrome versija: pašalinta „premijinė“ klaida

Tylėjo tylėjo Sergejus Glazunovas (paskutinėse ataskaitose apie premijas už Google Chrome pažeidžiamumų aptikimą jo pavardės nebuvo) ir „iššovė“. 60 tūkst. JAV dolerių (~ 156 000 lt) gavo rusų hakeris už tai, jog naršyklėje Chrome surado kritinę klaidą specialios konferencijos CanSecWest, kurią surengė korporacija Google, metu.

Galutinis „nusipelniusiųjų“ premijas sąrašas rodo, jog S. Glazunovas pasižymėjo kaip vienas iš geriausių hakerių: 60 tūkst. JAV dolerių buvo galima skirti tik už „Full Chrome exploit“ – išskirtinio naršyklės Google Chrome, veikiančios Windows 7, pažeidžiamumo atradimą.
Be minėtos kritinės klaidos naujoje Google Chrome versijoje 17.0.963.78 buvo pašalintos problemos su Flash turinio atvaizdavimu (vaizdo klipai ir t.t.), taigi pas jus kildavo panašaus pobūdžio problemų, tikrai verta atsinaujinti.

• Parsisiųsti Google Chrome: nuoroda

„Apple“ iš „Google“ per metus gaus po 1 mlrd. JAV dol. už pastarosios naudojimą mobiliuosiuose įrenginiuose

Internetinės paieškos milžinė „Google“ kasmet mokės JAV technologijų kompanijai „Apple“ po 1 milijardą JAV dolerių, kad pastarosios sukurtos interneto naršyklės „Safari“ versijoje, skirtoje mobiliesiems įrenginiams, pagrindine paieškos sistema būtų „Google“.
Kaip skelbiama kompanijos „Macquarie“ analitiko Ben Schachter pranešime, paieškos sistema „iOS“ įrenginiuose „Google“ atneša po 1,3 mlrd. JAV dol. kiekvieną ketvirtį.

Tai reiškia, kad „Apple“ iš tos sumos gauna didžiąją dalį, t.y. 1 mlrd. JAV dol., o „Google“ lieka per 300 mln. JAV dol.

Anot analitiko, „Google“ dominavimas „iOS“ platformoje padėtų kompanijai labiau įsitvirtinti verslo klasės kompiuterių vartotojų tarpe kaip pagrindine paieškos sistema.

Šaltinis: itouch.lt

Google+ pakvietimai! Google PLUS invites!

 

Nori Google+ pakvietimo? Rašyk komentarą po šiuo įrašu. Šiuo metu Google PLUS pakvietimų sistema yra išjungta, dėl per didelio norinčių užsiregistruoti vartotojų kiekio, bet kai tik ją jau ryt(?) Google grąžins. Gali tikėtis sulaukti kvietimo užsiregistruoti į Google PLUS!

Google nusipirko mobilios muzikos specialistus PushLife

Kompanija Google eilinį kartą apsipirko. Šį kartą paieškos gigantas už 25 mln. JAV dolerių (~62.5 mln. Lt) įsigijo Toronte (Kanada) esančią kompaniją PushLife. Tai pakankamai jau kompanija, kurią 2008 metais įkūrė išeivis iš Research In Motion (RIM) Ray Reddy. Kompanija dirbo mobilaus multimedia turinio srityje, tačiau siūlė ne tik įsigyti mobilios muzikos ar ją perklausyti online režimu, tačiau ir integraciją su Facebook ar Twitter bei kitas galimybes.

Šiuo metu PushLife oficialiame puslapyje jau puikuojasi pranešimas, jog šios kompanijos nariai pereina po Google sparnu bei prisijungs prie Google Canada komandos. Kuo tiksliai užsiims PushLife, nuspręs nauji šeimininkai, tačiau akivaizdu, kad visas šis pirkinys susijęs paieškos giganto kuriama Google Music paslauga. Daugiau informacijos greičiausiai paaiškės būsimoje Google I/O 2011 konferencijoje.

Google per I ketvirtį uždirbo 2011m. Lietuvos biudžetą

Apie savo I ketvirčio rezultatus atsiskaitė kompanija Google. Anksčiau pradėjusi nuo paieškos Internete mechanizmo, dabar Google vis labiau plečia savo veiklą, ypatingai intensyviai tai darydama operacinių sistemų mobiliems įrenginiams segmente.
Taigi per pirmus tris 2011 metų mėnesius Google pavyko gauti 8.58 mlrd. JAV dolerių pelno (~21,45 mlrd. Lt)(palyginimui, 2011 metų Lietuvos  nacionalinio biudžeto be ES lėšų planuojamos pajamos – 19,9 mlrd. lt). Tai 27% daugiau, nei per praeitų metų atitinkamą laikotarpį, tačiau kiek mažiau, nei tikėjosi šios rinkos analitikai. Jei išskaičiuoti iš šios sumos išlaidas, tai grynasis pelnas sudarytų 2.3 mlrd. JAV dolerių (~5,75 mlrd. Lt)(palyginimui, 2010 m. I ketvirtį analogiškas rodiklis buvo 1,96 mlrd. JAV dolerių).

Kaip pažymima, dalis išlaidų susiję su personalo skaičiaus padidėjimu – per 3 mėnesius darbuotojų skaičius padidėjo 2000 žmonių.
Kompanija kartu pasidžiaugė ir kitais rodikliais, išreikštais ne doleriais: Android operacinei sistemai skirtų programėlių parsisiuntimų skaičius per I ketvirtį išaugo 50% (lyginant su 2010 m. I ketv.), o iš „Android Market“ parsisiųstų programėlių skaičius perkopė įspūdingus 3 mlrd. kopijų. Graži statistika ir dar „gražesni“ finansiniai rodikliai.

Microsoft pradeda antimonopolinį karą prieš Google

Kompanija Microsoft pateikė europos komisijai skundą, nukreiptą prieš Google. Apie tai savo internetiniame tinklaraštyje pranešė Microsoft viceprezidentas Brad Smith. Skunde teigiama, jog Google europinėje internetinės paieškos rinkoje ne tik kad dominuoja, bet praktiškai yra monopolija. Natūralu, kad Microsoft suinteresuotumas šioje sferoje visiškai tiesioginis, kadangi ji pati turi savo paieškos sistemą Bing. Tačiau jei JAV Bing pozicijos dar kažkiek stipresnės, tai Europoje Microsoft paieškos sistemos situacija tikrai ne kokia – čia bene 95 % rinkos užima Google. Ir programinės įrangos gigantas mano, kad Google reikia taikyti antimonopolinius svertus, kad europinė rinka turėtų tinkamą internetinės paieškos alternatyvą.

Google komentarų ilgai laukti nereikėjo. Jos atstovų teigimu, kompanija visiškai nenustebusi tokiu Microsoft elgesiu. Google ketina ir toliau bendradarbiauti su Europos Komisija ir tvirtina, kad su malonumu paaiškins, kaip veikia jos verslas, Belieka tik tikėtis, kad Google tikrai turi svarių argumentų, jog ji yra ne monopolininkė. Juo labiau žinant faktą, kad prieš pačią Microsoft savo laiku buvo paduoti ieškiniai dėl interneto naršyklės Internet Explorer, o Microsoft buvo priversta ne tik pašalinti iš naujų Windows OS versijų iš anksto įdiegtą naršyklę, bet ir suteikti pasirinkimą Browser Choise Screen programėlės pavidalu.

Internet Explorer 9 – ekonomiškiausia naršyklė

Pasirodo, interneto naršyklės Internet Explorer 9 kūrėjai tikrai nesėdėjo rankų sudėję. Nors pastaroji negali pasigirti esantį pati greičiausia naršyklė pasaulyje, tačiau IE 9 galima drąsiai laikyti energetiškai efektyviausia (arba kaip dabar populiaru sakyti – ekologiškiausia) bent jau pastaruoju metu.
Šį faktą pirmiausia derėtų prisiminti nešiojamų kompiuterių savininkams, taip pat tiems, kuri nori sumažinti sąskaitą už elektrą ir taip sutaupyti bent keletą litų per mėnesį. Ir nors testų objektyvumas kelia šiokių tokių abejonių, tačiau bendras rezultatas gana intriguojantis.
Taigi trys Internet Explorer kūrėjų komandos nariai, nepriklausomai vienas nuo kito, atliko eksperimentus su penkiomis interneto naršyklėmis Windows aplinkoje bandydami sužinoti, kaip jos įtakoja energijos sunaudojimą. Visi trys nariai gavo tą patį rezultatą. Testų metu jie matavo elektros energijos kiekį, kurį sunaudoja atvertos naršyklės su tuščia kortele (tab), naršant po naujienų puslapius bei dirbant su HTML5 programomis „Galactic“ bei „FishIE Tank“.

Rezultatai iš tiesų gana įdomūs. Atidarius naršyklė su tuščia kortelę (tiesiog tuščias about:blank langas), dauguma interneto naršyklių beveik nenaudojo energijos, tuo tarpu „išsišokėle“ tapo naršyklė Opera.

Naršant po naujienų portalus, geriausius rezultatus parodė Firefox 4, Internet Explorer 9 ir Safari 5, tuo tarpu Opera 11 ir Chrome 10 energijos atžvilgiu pasirodė kiek „godesnės“.

Dirbant su HTML5 programomis, nepralenkiamos buvo IE 9 ir Firefox 4 interneto naršyklės, galinčios išnaudoti „geležies“ – daugiausia grafinių adapterių – galimybes (hardware accelerated). Čia jiems nei Google 10, nei Safari 5, o juo labiau Opera 11 pasipriešinti nesugebėjo.

Susumavus rezultatus, „ekonomiškiausia“ naršykle pripažinta IE 9, nuo kurios visiškai nedaug atsiliko Firefox 4, toliau vietas išsidalino Chrome, Safari ir Opera. Akivaizdu, kad šalia spartos rodiklių kai kuriems interneto naršyklių kūrėjams tikrai reikėtų susirūpinti ir energijos ekonomijos klausimais, įdiegiant galimybe pasinaudoti dabartinių vaizdo plokščių resursais.

Trečiadienį “google”, “gmail” and “youtube” Neveikė

Trečiadienį, maždaug nuo 8:30 iki 9:20 val. dalis Lietuvos interneto vartotojų negalėjo naudotis „Google“ paieška, elektroninio pašto „Gmail“ paslaugomis. Kitus Lietuvoje ir užsienyje esančius tinklapius buvo galima skaityti įprastai.
Šiuo metu tikslinamos sutrikimo priežastys jį patyrusių klientų skaičius. Preliminariais duomenimis, šiuo laikotarpiu TEO serveriai iš „Google“ negavo šios bendrovės tinklapių IP adresų. Todėl vartotojui interneto naršyklėje suvedus svetainės adresą, operatoriaus tinkle jis negalėjo būti paverstas IP adresu ir negalėjo pasiekti svetainės.
„Norint neapkrauti tarptautinio informacijos srauto visos „Google“ paieškos Lietuvoje yra nukreipiamos per įmonės „Teo“ serverius, įvykus pokyčiams tie interneto vartotojai, kurie turi tik vieną tiekėją, negalėjo pasiekti minėtų svetainių. Problema buvo išspręsta srautus nukreipiant alternatyviais maršrutais arba jungiantis tiesiogiai prie tarptautinių serverių“, – Alfa.lt aiškino IT specialistai.
„Teo“ esantys tarpiniai serveriai yra naudojami tam, kad būtų greičiau pasiekiama informacija.
Mažiausiai 70 proc. Lietuvos interneto rinkos yra susiję su „Teo“ tiekiamomis interneto paslaugomis, todėl tikėtina, kad su problemomis susidūrė nemaža dalis Lietuvos interneto vartotojų.
Vien „Gmail“ paslaugomis pasaulyje naudojasi daugiau nei 150 mln. interneto vartotojų, dar daugiau yra tiesiogine prasme priklausomi nuo „Google“ paieškos sistemos, nes tiesiog nežino alternatyvių paieškos svetainių.

“Google” pradėjo cenzūruoti “BitTorrent”, “Rapidshare” ir kitus failų platinimo tinklus

“Google” panašu pasidavė pramogų industrijos atstovų (MPAA ir RIAA) spaudimui ir dabar šis populiariausias pasaulyje internetinės paieškos variklis aktyviai cenzūruoja paieškos užklausas, į kurias įeina tokie terminai, kaip “BitTorrent”, “torrent”, “utorrent”, “RapidShare” ar “Megaupload”.

Kol kas cenzūra veikia tik naudojantis automatinio paieškos termino užbaigimo  ir “Google Instant” paslaugomis. Kompanijos, kurias šis sprendimas tiesiogiai liečia – su “BitTorrent Inc.”, “RapidShare” ir “Vodo” priešakyje – aktyviai reiškia nepasitenkinimą tokia naujove.
Prieš kelias savaites “Google” paskelbė, jog ji planuoja pradėti filtruoti su “piratavimu susijusius” paieškos terminus savo ‘Autocomplete‘ ir ‘Instant‘ paslaugose. Praėjusį trečiadienį kompanija “tyliai” įvykdė šį savo sprendimą. Neišplatinę jokio pranešimo spaudai ar kitais būdais neinformavę visuomenės, kompanijos atstovai, panašu, sudarė savo nuožiūra surinktų raktinių žodžių sąrašą, kuriems pritaikytos nuo šiol galiojančios cenzūros priemonės. Nors sprendimas kol kas neveikia pilnos paieškos rezultatų, jis duoda aiškų signalą, jog “Google” yra linkusi proaktyviai cenzūruoti savo paslaugas tokiu mastu, kuris viršija daugelio internautų prognozes. Į draudžiamų raktinių žodžių sąrašą patenka ir “uTorrent” – didelio populiarumo visiškai legali programa – ir “BitTorrent” – failų perdavimo ir dalinimosi tarpusavyje paslauga, kurios protokolą kuria ir palaiko San Fransiske įsikūrusi to paties pavadinimo kompanija “BitTorrent Inc.”.

Bet kokie žodžių deriniai, į kuriuos patenka žodis “torrent”, taip pat yra cenzūruojami. Tai reiškia, jog tokia paieška kaip “Ubuntu torrent” daugiau nebus siūloma galimų užklausų sąraše, nors toks “Linux” atmainos “Ubuntu” platinimo būdas yra visiškai legalus.
“BitTorrent Inc.” atstovas Simonas Morisas (Simon Morris) yra įsitikinęs, jog filtravimo mastas yra per daug platus. “mes gerbiame “Google” teisę nustatyti paieškos algoritmus taip, kad jie pateiktų labiausiai vartotojų užklausas atitinkančius rezultatus. Įvertinus tai, kad mūsų kompanijos prekinis ženklas yra ganėtinai unikalus, mes esame įsitikinę, kad bet kas, surinkęs pirmąsias šešias ar septynias mūsų pavadinimo raides, turi teisę taip pat lengvai prieiti prie paieškos rezultatų kaip ir bet kurios kitos kompanijos paieškos atveju”, sako Morisas.
“Greitos paieškos pagal terminą ‘BitTorrent’ iki šiol pateikdavo įvairių teisėtų ir naudingų nuorodų asortimentą, įskaitant nuorodas į informaciją apie mūsų kompaniją, mūsų programinę įrangą, mūsų atvirojo kodo principu tobulinamą protokolą ir dar daug daugiau. Tai, ko “Google” galbūt nesupranta, yra tai, kad mūsų technologija naudojama daugelyje veiklų, suteikiančių pridėtinę vertę technologijų industrijai, kompanijoms, menininkams ir didžiajai vartotojų daliai”, – priduria kompanijos atstovas.
Nuostabą kelia ir tai, kad naujojo filtro terminai atrodo tarsi būtų parinkti vos ne atsitiktinai. Į juos įtrauktos “BitTorrent” klientinės programos “uTorrent” ir “Xunlei”, tačiau “pamiršti” “BitComet” ir “Vuze”. Dalinimosi failais portalai “RapidShare” ir “Megaupload” cenzūruojami, o kiti stambūs rinkos veikėjai, pavyzdžiui, “4shared”, “HotFile” ar “MediaFire”, išlieka nepaliesti. Be to, populiariausių dalinimosi “torrent” failais portalų pavadinimai, įskaitant “The Pirate Bay”, taip pat nėra įtraukti į draudžiamųjų sąrašą. Simonas Morisas sutinka, jog tai mažų mažiausiai yra keista.
“Nėra jokios priežasties, kodėl “Google” turėtų riboti paieškos rezultatus, susijusius su mūsų prekiniais ženklais “BitTorrent”, “µTorrent” ir “torrent”. Iš tikrųjų jie vis dar palaiko automatinio paieškos frazės užbaigimo funkciją daugeliui smulkesnių programų, kurios naudoja ‘BitTorrent’ protokolą, įskaitant “BitComet”, “BitLord” ir netgi tokioms svetainėms kaip “The Pirate Bay” ar “Isohunt” “, – stebisi specialistas.
“RapidShare” atstovai taip pat nėra patenkinti naujuoju “Google” filtru, arba bent jau ne šiandienine jo realizacija. “Apie “Google” planus žinojome jau keletą savaičių. Mes sutinkame, jog dabar kai kurie automatiškai siūlomų paieškos terminų negadins “RapidShare” vardo, tačiau esame susirūpinę tuo, kad tuo pačiu metu bus pažeisti legalūs mūsų vartotojų interesai. Manome, jog sprendimas pašalinti terminą “RapidShare” iš ‘Autocomplete’ serviso yra neteisingas”, sako portalą prižiūrinčios kompanijos atstovai, pridurdami, jog ši svetainė yra viena populiariausių pasaulyje ir kad kasdien šimtai tūkstančių vartotojų jų paslaugomis naudojasi visiškai legaliais tikslais. “Paieškos rezultatai turėtų atspindėti vartotojų interesus, o ne “Google” “, priduria kompanijos atstovai.
Išties, “RapidShare” čia palietė jautrią temą. Akivaizdu, jog filtras sukurtas reaguojant į pramogų industrijos spaudimą, o ne atsiliepiant į vartotojų interesus. Dabar, kai “Google” ėmėsi komerciniais pagrindais cenzūruoti pirmuosius terminus, susidarė precedentas, kuriuo remiantis kitos kompanijos spaus “Google” kartelę kelti dar aukščiau ir cenzūruoti ne tik automatinius paieškos terminų pasiūlymus, bet ir pačius paieškos rezultatus.
Šaltinis: technologijos.lt